Ex

Aug 17, 2023

OCEAN COUNTY, NJ — Un'ex studentessa della Wall High School ha citato in giudizio con successo un ex insegnante di matematica della Wall per aver pubblicato su un sito porno le sue foto di nudo e semi-nudo che aveva inviato a un fidanzato anni prima.

Kaitlyn Cannon ha ricevuto 10.000 dollari dopo un processo civile presso la Corte Superiore della Contea di Ocean, ha detto il suo avvocato.

La giuria davanti al giudice Valter Must a Toms River con un verdetto 6-1 ha assegnato il risarcimento dei danni contro il suo ex insegnante, Christopher Doyle, che da allora si è dimesso dal Wall e insegna in un altro distretto. Cannon ora ha 29 anni.

E anche se il premio non era grande, uno dei suoi avvocati ha detto che l'ha vendicata.

"Kaitlyn dovrà monitorare Internet per il resto della sua vita. Sarà in terapia per il resto della sua vita", ha detto uno dei suoi avvocati nel caso, Cali Madia. L'avvocato principale era Daniel Szalkiewicz di New York, ha detto Madia.

La causa contro Doyle, che secondo Madia viveva nella contea di Ocean ma da allora si è trasferita nella contea di Burlington, è nata quando un'amica di Cannon l'ha avvisata nel 2018 che le sue foto erano su un sito porno online che utilizza foto non consensuali di donne. Le sue foto erano state inviate telefonicamente al suo ex fidanzato anni prima, mentre era al college, ha detto Madia.

Il suo ragazzo le aveva detto che aveva perso il telefono e Madia aveva detto che dai messaggi e dall'interazione tra i due era chiaro che era proprio così.

Secondo i documenti depositati nella causa, "un paio di foto raffiguravano solo il volto di Cannon, molte altre mostravano il suo seno esposto, i genitali, le natiche nude o solo con indosso la biancheria intima".

La causa civile è stata intentata nel 2019, ha detto Madia, quando i suoi avvocati sono stati in grado di tracciare l'indirizzo IP di Doyle da Optimum Cable, utilizzato per accedere al sito web.

"Dopo aver appreso il nome della persona che aveva pubblicato le sue immagini intime online affinché il mondo le vedesse, Cannon si è resa conto che la persona responsabile era un'insegnante della sua scuola superiore. Non ha mai inviato al signor Doyle le sue immagini, non ha acconsentito alla sua condivisione online", si legge nella causa.

Inoltre, il fatto che le immagini siano state pubblicate "su una bacheca dedicata alle immagini di giovani donne associate alla Città di Wall conferma che era a conoscenza dell'identità (di Cannon) quando ha pubblicato le immagini e voleva che anche altri conoscessero la sua vera identità". diceva il vestito.

La causa afferma che gli avvocati di Cannon hanno notificato al sito web il 29 marzo 2018 che le immagini erano state pubblicate senza il suo consenso. Le immagini sono state rimosse il 4 aprile 2018, ha osservato la causa.

L'avvocato di Doyle, James Uliano della West Long Branch, non è stato immediatamente disponibile per commentare giovedì l'esito del caso. Ma Uliano ha commentato a NJ.com che la giuria ha ritenuto che Doyle non avesse inflitto disagio emotivo a Cannon e ha rifiutato di concedere danni punitivi.

Doyle si è dimesso dal suo incarico a Wall di fronte alle accuse, ha detto Madia. Cannon era da tempo fuori dal distretto quando avvenne il distacco.

Madia ha detto che l'intero incidente ha cambiato la direzione della vita di Cannon.

Cannon ha iniziato la sua carriera lavorando come produttrice televisiva per una rete educativa, ha detto.

Ora Cannon, che vive in un altro stato, è diventato un assistente sociale autorizzato, specializzato nell'aiutare le persone vittime di vittimizzazione su Internet.

"C'è una carenza di risorse", in quella zona, ha detto Madia.

Anche il diritto civile è cambiato, in questi casi da quando il caso è stato archiviato.

Madia ha detto che è "un po' sorprendente" che non siano stati riscontrati danni punitivi contro Doyle.

Ma a partire dall’ottobre 2022, una nuova legge richiede che le giurie che assegnano un risarcimento danni riconoscano anche un minimo di $ 150.000 in danni punitivi per il querelante, ha affermato Madia. Ha detto che le giurie possono anche assegnare di più per scoraggiare tali attività.